DESENMASCARANDO A LOS POLITICOS

 A lo largo de las fotos de esta entrada en nuestro blog, dejamos constancia del gran esfuerzo que ha hecho RECAL, en gran medida, gracias a las asociaciones KOERBENCHEN-GESUCHT y GREYHOUNS IN NEED adecuando las instalaciones de la Perrera Municipal de Almendralejo, sin repercusión alguna de coste sobre el muncipio.

Uno de los murales realizados en la perrera municipal de Almendralejo. Coste: 920,00 € a cargo de KOERBENCHEN-GESUCHT

Almacén construido en la perrera municipal de Almendralejo con un costo de 1.634,30 € Gracias a la ayuda de KOERBENCHEN-GESUCHT.

Canaleta en puerta de los caniles de la clínica y canaleta a desagüe central, para que no se produjera estancamiento de pis y mejor limpieza. Coste: 261,00 € costeados por KOERBENCHEN-GECUCHT

Techos panel sandwich 2802,60 € costeados por GREYHOUNDS IN NEED Hasta hace dos años los perros no podían refugiarse en su totalidad de la lluvia

Fotos correspondientes a la adecuación de los caniles nuevos en la perrera: Realizar pendiente en suelo para no estancamiento de pis, poner suelo de baldosas y realizar canaletas para mejor limpieza. 1.793, 60 € costeados por KOERBENCHEN-GESUCHT

Foto tomada durante las obras del patio de esparcimiento. 42.930,00 € costeados por KOERBENCHEN-GESUCHT, GREYHOUNDS IN NEED y RECAL

  Focos en el patio de esparcimiento, 736,00 €costeados por RECAL

Puerta en el pasillo central del patio de esparcimiento. 240,00 € costeados por KOERBENCHEN-GESUCHT

Obra de las divisiones efectuadas en el patio de esparcimiento. 2.000 € costeados por la asociación  GREYHOUNDS IN NEED.

     A parte de todo esto se costeó una mosquitera para la clínica (145,00 €) se adquirió una máquina bomba de calor y aire acondicionado para la clínica (500,00 €) se instaló una canaleta en el techo de la clínica porque entraba agua por la puerta cuando llovía (102,00 €) se instaló un extractor para los malos olores en la clínica y para una mayor ventilación (270,00 €) se instaló un timbre industrial en la perrera ya que con los ladridos no escuchábamos cuando llamaban, junto al timbre, focos grandes para iluminar el patio porque a menudo los miembros de RECAL nos quedamos a trabajar en la perrera de noche (382,00 €) se adquirieron una lavadora (419,00 €)  y  una secadora (379,00 €) para las mantas y trajes de los perros en invierno, se adquirieron matamoscas eléctricos para la oficina y la clínica (55,93 €) se adquirió una mesa de quirófano para la clínica (315,86 €) se adquirió una balanza profesional digital para pesar los perros a la hora de aplicar la anestesia justa en las castraciones y demás medicación (405,68 €)  se adquirió un porta gotero (40,78 €) se adquirió una lámpara para exámen veterinario (63,90 €) se adquirió un porta rollo de papel industrial para la clínica (25,00 €) se adquirieron armarios para la clínica (113,00 €) y a parte de todo esto hemos aportado cubos de metal para que beban los perros, máquinas para cortar el pelo, comederos metálicos, mantas, camitas, productos desparasitarios internos y externos, collares, correas... Habiendo contribuido en lo que va de año con 5.000 € en pienso. Y TODOS LOS GASTOS VETERINARIOS CORREN A CARGO DE RECAL, ascendiendo en lo que va de año a 14.027,50 € Todo ello justificable mediante facturas.

 

A continuación, ponemos sobre la mesa las cartas de cada uno. 

Ponemos en vuestro conocimiento, de propia voz, lo que piensa cada representante de cada partido político en Almendralejo con respecto a las eutanasias.

¿Intereses particulares? ¿Intereses políticos?

ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR LA COMISIÓN INFORMATIVA DE ATENCIÓN SOCIAL Y CIUDADANA Y SEGURIDAD, EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2011

Extracto:

D. Santiago Fernández Nieto (NOTA RECAL: Concejal de IU en el Ayuntamiento de Almendralejo, ex presidenta de la Sociedad de galgueros "José de Espronceda") expone con el tema de los perros  se debe cumplir con la ordenanza y poner los microchips. Además solicita información sobre la fecha de entrada de los perros en la perrera municipal y el tiempo que pasan en ella.

ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA ORDINARIA CELEBRADA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMENDRALEJO EL DÍA 26 DE SEPTIEMBRE DE 2011, EN PRIMERA CONVOCATORIA

 

8º.- CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE ALMENDRALEJO Y LA ASOCIACIÓN SIN ÁNIMO DE LUCRO “ASOCIACIÓN REFUGIO CANINO DE ALMENDRALEJO” (RECAL), PARA LA GESTIÓN DE LAS INSTALACIONES DEL CENTRO MUNICIPAL DE PROTECCIÓN ANIMAL DE ALMENDRALEJO.- Se dio cuenta de dictamen que emite la Comisión Informativa de Hacienda, en sesión celebrada el día 20 de septiembre de 2011, comprensivo de los particulares siguientes: 

El Sr. Fernández Nieto manifiesta su disconformidad  con el convenio, señalando que su grupo sería favorable al mismo siempre y cuando se refleje el cumplimiento de la Ordenanza Municipal sobre Tenencia y Circulación de animales de Compañía (NOTA RECAL: se refiere a las eutanasias) y que el personal y los costes sean sufragados en su totalidad por Recal

Interviene el Sr. Fernández Nieto para señalar que en el convenio se duplican compromisos, como la adquisición de corta pelo por parte del Ayuntamiento y de RECAL. 

Por otro lado, señala que no se recoge en el convenio el coste que asume el Ayuntamiento en el mantenimiento y gestión del Centro de Protección Animal. 

Asimismo, solicita que se respeten los plazos de sacrificio de los perros establecidos en la Ordenanza Municipal, ya que el mantenimiento por más de treinta días de 120 perros, por el consumo de pienso supone un gasto muy elevado que tiene que soportar el Ayuntamiento. 

Propone que sea RECAL la que gestione en su totalidad el Centro y corra con la totalidad de los gastos.

Al Sr. Fernández Nieto le recomienda que se lea bien el convenio, ya que no existe duplicidad de obligaciones, puesto que la única que ha apuntado, al Ayuntamiento no le corresponde aportar cortapelo, sino los gastos de luz que genere el uso de instrumentos eléctricos, entre los que se enumera aquél. 

El Sr. Fernández Nieto, critica que se contemple un trato diferenciado para los perros de raza Galgo. (NOTA RECAL: Se refiere a que los galgos entran dentro del programa de adopción y son enviados al extranjero y no se eutanasian)

Sometido este asunto a votación, arrojó el siguiente resultado:

- Vota en abstención el Grupo I.U., integrado por un concejal asistente.

- Vota a favor el Grupo PSOE-Regionalista integrado por ocho concejales/as asistentes.

-  Vota a favor el Grupo Popular, integrado por once concejales/as asistentes.

 

Extraed vuestras propias conclusiones.

Y esto no es todo.

Para poder realizar las obras el patio de esparcimiento se nos exigió que abonáramos las tasas municipales, más de 1.000 €, cuando estas obras las realizamos en instalaciones municipales y siguen siendo propiedad del municipio. Nos dijeron que después podíamos pedir una bonificación de las mismas y recuperar el dinero. Cuando esto se debatió, PSOE e IU votaron que no estaban de acuerdo en conceder a RECAL una bonificación del 95%, máxima permitida. Que estarían de acuerdo en una bonificación del 50%. Osea, que hacemos una obra para el Ayuntamiento y encima tenemos que pagar 500,00 €  ???? PP votó a favor de concedernos la bonificación máxima y así ha sido. Estamos a la espera de recibir el acta del Pleno en la que se aprobó la bonificación. En el momento en que la tengamos publicaremos el extracto.

Con respecto al representante de IU, Santiago Fernández, no hay calificativos que definan su actitud, ni lo que él defiende.

Os invitamos a que os pongáis en contacto con su partido para expresar vuestras opiniones.

Este hombre lleva mucho tiempo intentando hacer daño a RECAL, y no podemos consentir que lo consiga.

Y ahora PSOE se une a sus propuestas de eutanasia. ¿Vamos a permitir esto?

¿Dónde está la izquierda que apoya la naturaleza y los animales? En Almendralejo no.

Podéis enviar vuestras opiniones a la siguiente dirección:

 prensa@iu-extremadura.es

GRACIAS POR VUESTRO APOYO. LO NECESITAMOS.